У першу чергу особам, у роботах яких були виявлені фрагменти плагіату, доведеться відмовитися від присвоєних регалій — вчених звань чи наукових ступенів. Закон охоплює величезний прошарок співробітників наукового та науково-педагогічного складу, крім того, його дія буде розповсюджуватися також на процеси проведення конкурсів, турнірів, змагань та олімпіад. Якщо говорити простіше, то наразі вибору просто не існує — кожну роботу здобувач освіти або науковець повинен виконувати виключно самостійно, що абсолютно логічно та справедливо. Звичайно, можна додавати цитати чи посилатися на дослідження інших вчених, але про це обов'язково треба вказувати в своїй роботі. Як, до речі, і про факт використання штучного інтелекту. Це не означає, що людина не може користуватися мережею Інтернет або бібліотеками і використовувати запозичені звідти матеріали. Проте це лише допоміжний метод з обов'язковою фіксацією, що і в якому об'ємі було включено в ту чи іншу роботу, а також, кому належать дані наукові дослідження чи матеріали.
Звичайно порушення будь-яких норм закону веде за собою невідворотні санкції. Сьогодні ситуація така, що використання штучного інтелекту в наукових чи учнівських роботах без зазначення цього факту — не виключення. Якщо в результаті попередньої перевірки матеріалів буде виявлено ознаки академічного плагіату, людині може бути відмовлено в оприлюдненні твору чи наукової роботи. Але це найменше, що передбачають санкції даного законопроєкту. Окрім іншого, вживаються наступні важелі впливу на порушника:
- Притягнення до відповідальності (академічної чи дисциплінарної).
- Виховні бесіди.
- Заходи реагування на базі закладу, де вчиться (працює) студент, аспірант чи науковець.
- Відповідна реакція на плагіат при проведенні конкурсів, олімпіад, атестацій тощо.
Серед заходів реагування можуть бути присутні такі:- усні чи письмові попередження;
- ухвалення рішення про повторне виконання завдання або написання роботи;
- примусове відвідування лекцій, які розкривають сутність академічної доброчесності.
До більш суворих заходів належать такі:- відрахування із закладу освіти;
- позбавлення пільг (наприклад, доведеться повністю оплатити навчання);
- повторне проходження освітнього модулю або атестації (чи інших форматів оцінювання знань);
- позбавлення будь-яких видів стипендії;
- відлучення від прийняття наукових рішень;
- можливе звільнення з посади.
Як говорилося вище, на підставі даного законопроєкту, в порядку, визначеному КМУ, особу також позбавлять звання чи ступеня, які вона здобула нечесним способом. Аналогічно вчинятимуть і з конкурсантами, що прийшли до перемоги, використовуючи чужі надбання чи програми штучного інтелекту.
Таким чином, можна сказати, що кар'єру науковця, аспіранта або студента буде на довгий час призупинено. Остаточний висновок, які саме заходи треба вжити у відповідь на факт порушення, ухвалює уповноважений орган. Неважливо, чи цьому передує судове рішення — якщо факт академічного плагіату виявлений, це може стати прецедентом для обговорення та вживання заходів.
У зв’язку з цим кожен освітній чи науковий заклад неодмінно повинен сформувати відповідний "перевіряльний" комітет, який відслідковуватиме, чи виконуються постулати академічної доброчесності у матеріалах, що видаються. Також необхідно скласти внутрішній порядок проведення перевірок. Якщо порушення будуть виявлені, комітет повинен жорстко реагувати на інцидент, згідно з правилами, та відразу повідомляти керівництво закладу.